La Reforma Judicial que fue presentada como una solución contra la inseguridad e impunidad constituye una violación a la división de poderes.

Una nueva suspensión provisional se emitió desde un juzgado federal de Colima para frenar cualquier intento por echar a andar la Reforma Judicial.

La promovió la Fundación IRIS en defensa de los Derechos Humanos, que ya contaba con otra suspensión para que el presidente de la república se abstuviera de publicarla.

Aunque la reforma se público, ahora la fundación pide que se detenga el proceso para implementarla.

”...habíamos impugnado primero actos intralegislativos, pero como ya se publicó la reforma y entró en vigor entonces ampliamos la demanda propiamente ya por la reforma publicada...” Raúl Andrade, abogado fundación IRIS

El juez ordenó lo siguiente:

• Primero, que el consejo del INE se abstenga de implementar el proceso para elegir nuevos juzgadores.
  
• Segundo, que el consejo de la judicatura federal no transfiera recursos financieros, humanos, materiales y presupuestales al tribunal de disciplina judicial. La judicatura, dicen, debe ser la primera en acatar la suspensión.

”...precisamente es el órgano que administra y tiene la disciplina del poder judicial de la federación y me parece que es un despropósito y una violación aun mayor al estado de derecho que el propio organismo que administra a los jueces se niegue a acatar las resoluciones que ellos dictan...” Raúl Andrade, abogado fundación IRIS

• Tercero, que el senado se abstenga de emitir la convocatoria para integrar las listas de candidatos a jueces, magistrados y ministros.
• Cuarto, que la cámara de diputados no emita las leyes secundarias que correspondan para dar cumplimiento al decreto controvertido.
• Y quinto, que las legislaturas estatales no sigan modificando sus constituciones locales hasta que se resuelva este juicio de amparo.

El mismo juez que otorgó esta suspensión provisional tiene hasta el 4 de octubre para determinar si se convierte en suspensión definitiva.